+86-21-51987688
首页 > 行业动态 > 【MHOF质子传输】MOF和MHOF平台中水和氨配位金属阳离子结构的质子传导
【MHOF质子传输】MOF和MHOF平台中水和氨配位金属阳离子结构的质子传导
摘要:
Indian Institute of Technology Kharagpur的Madhab C. Das等报道的本篇文章(Chem. Eur. J. 2024, e202402896)中研究了金属有机框架(MOFs)和金属氢键有机框架(MHOFs)作为固态质子导体的应用潜力。作者构建了两种质子导电材料,分别为含有六水合铟阳离子物种配位水分子的In-H2O-MOF,以及含有六氨合钴阳离子物种配位氨分子的MHOF-4。在极端条件下(80°C和95% RH),In-H2O-MOF表现出比MHOF-4更高的质子导电性,这归因于配位水分子的酸度增强和氢原子上的电荷极化程度更高。通过量子化学研究,证实了In-H2O-MOF中配位水分子的高导电性。
 
研究背景:
1)在质子交换膜燃料电池(PEMFCs)中,需要高稳定性和高导电性的固态质子导体,但现有的材料如Nafion在化学稳定性和导电性方面存在挑战。
2)研究者们尝试通过在MOFs和MHOFs中引入不同的质子源来设计固态质子导体,包括内在的酸性官能团和外在的质子源。
3)本文作者首次探索了通过配位极性质子溶剂(如水和氨)来实现质子传导的概念,并构建了两种新型质子导电材料,对比了不同配位质子源的导电性能。
 
实验部分:
1. In-H2O-MOF的合成:
1) 在水介质中,将铟氯化物和吡嗪-2,3-二甲酸(H2Pzdc)以一定比例混合,缓慢蒸发溶剂,形成无色菱形晶体。
2) 收集晶体,使用X射线单晶衍射确定其结构。
2. MHOF-4的合成:
1) 在水/DMSO混合溶剂中,将六氨合钴(III)氯化物和2,6-萘二磺酸钠(2,6-Na2NDS)以一定比例混合,缓慢蒸发溶剂,形成橙色板状晶体。
2) 收集晶体,使用X射线单晶衍射确定其结构。
3. 质子导电性测试:
1) 将In-H2O-MOF和MHOF-4粉末压制成片状样品。
2) 在不同温度(30-80°C)和相对湿度(50-95% RH)条件下,使用交流阻抗谱法测量样品的质子导电性。
4. 稳定性测试:
1) 将In-H2O-MOF和MHOF-4样品在80°C和98% RH条件下处理16小时。
2) 使用粉末X射线衍射(PXRD)确认样品的晶体结构没有发生变化。
 
分析测试:
1. 粉末X射线衍射(PXRD):
   - In-H2O-MOF和MHOF-4的PXRD图谱与模拟图谱一致,表明样品具有高相纯度。
   - 在80°C和98% RH处理后,PXRD图谱没有变化,表明样品具有高化学稳定性。
2. 热重分析(TGA):
   - In-H2O-MOF在280°C下热稳定,初始失重13.9%(对应于水分子的损失)。
   - MHOF-4在255°C下热稳定,初始失重4.5%(对应于水分子的损失)。
3. 比表面积和孔径分析:
   - In-H2O-MOF和MHOF-4的比表面积和孔径分布未提供具体数值,但通过水吸附等温线分析了材料的亲水性。
4. 电导率测试:
   - In-H2O-MOF在80°C和95% RH条件下的质子导电率为1.5 × 10^-5 S cm^-1。
   - MHOF-4在相同条件下的质子导电率为6.3 × 10^-6 S cm^-1。
5. 水吸附等温线:
   - In-H2O-MOF在298 K时的最大水吸附容量为273.1 cm³/g。
   - MHOF-4在相同条件下的最大水吸附容量为67.6 cm³/g。
6. 量子化学计算:
   - 计算了In-H2O-MOF中配位水分子和MHOF-4中配位氨分子的氢原子电荷极化,发现In-H2O-MOF中氢原子的电荷极化程度更高。
 
总结:
本文成功设计并合成了两种新型质子导电材料In-H2O-MOF和MHOF-4,通过实验和理论计算证实了In-H2O-MOF由于配位水分子的酸度增强和氢原子上的电荷极化程度更高,从而展现出比MHOF-4更高的质子导电性。这一发现为开发新型高性能固态质子导体提供了新的思路。
 


展望:
本文的研究成果具有重要的科学意义和应用前景。未来的研究可以在以下几个方面进行补充和深入:
1)进一步优化材料的合成条件,提高质子导电性能。
2)探索其他金属离子和配体对质子导电性能的影响。
3)研究材料在实际PEMFCs中的长期稳定性和性能。
4)通过理论计算深入探究质子传导机制,为材料设计提供指导。
5)开展材料的放大合成和应用测试,评估其工业化应用潜力。
 
Proton Conduction via Water and Ammonia Coordinated Metal Cationic Species in MOF and MHOF Platforms
文章作者:Bikram Pramanik, Rupam Sahoo, Yukihiro Yoshida, Arun K. Manna, Hiroshi Kitagawa, and Madhab C. Das
DOI:10.1002/chem.202402896
文章链接:https://chemistry-europe.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/chem.202402896


本文为科研用户原创分享上传用于学术宣传交流,具体内容请查阅上述论文,如有错误、侵权等请联系修改、删除。未经允许第三方不得复制转载。