English
+86-21-51987688
sales@chemsoon.com
我的账户
购物车
0
件
结构式搜索
首页
MOF材料有机配体
羧酸MOF配体
多元羧酸MOF配体
四元羧酸MOF配体
三元羧酸MOF配体
二元羧酸MOF配体
对苯二甲酸型配体
间苯二甲酸型配体
联苯二甲酸型配体
多联苯二甲酸型配体
其它二元羧酸配体
含氮MOF配体
多元含氮MOF配体
多元吡啶配体
多元咪唑配体
其他多元含氮唑配体
三元含氮MOF配体
三元吡啶配体
三元咪唑配体
其他三元含氮唑配体
二元含氮MOF配体
二元吡啶配体
二元咪唑配体
其他二元含氮唑配体
最近更新MOF配体
羧酸含氮混合MOF配体
多元混合配体
三元混合配体
二元混合配体
其他MOF配体
二维MOF配体
卟啉
A4-卟啉
A2B2-卟啉
A3B1-卟啉
原卟啉和其他卟啉
金属卟啉
可定制MOF配体
MOF配体
有机框架单体砌块
四苯乙烯砌块
单取代TPE分子
双取代TPE分子
四取代TPE分子
三苯基苯砌块
对苯二甲酸衍生物
异肽酸酯砌块
联吡啶中间体
卤代芳烃中间体
其他单体中间体
COF有机单体
醛COF单体
多元醛基COF单体
四元醛基COF单体
三元醛基COF单体
二元醛基COF单体
氨基COF单体
多元氨基COF单体
四元氨基COF单体
三元氨基COF单体
二元氨基COF单体
硼酸和硼酸酯单体
多元硼酸单体
三元硼酸单体
二元硼酸单体
炔基有机框架单体
多元炔基单体
三元炔基单体
二元炔基单体
腈基有机框架单体
多元腈基单体
三元腈基单体
二元腈基单体
乙腈基单体
卤代有机框架单体
多元卤代单体
三元卤代单体
二元卤代单体
邻二酚和二胺单体
多元二酚和二胺单体
三元二酚和二胺单体
二元二酚和二胺单体
混合COF单体
其他COF单体
可定制COF单体
MOF-有机框架材料
按金属分类的MOF材料
含铁MOF材料
含铜MOF材料
含铝MOF材料
含锆MOF材料
含锌MOF材料
含钛MOF材料
含铬MOF材料
含钴MOF材料
含镍MOF材料
含铈MOF材料
其它金属MOF材料
双金属/MOF材料
按构型来源的MOF材料
IRMOFs
IRMOFs 1-12
MOF-74
MIL-MOF材料
MIL-101型MOF材料
MIL-100型MOF材料
MIL-53型MOF材料
其他MIL-MOFs
ZIF-MOF材料
UiO-MOF材料
PCN-MOF材料
阴离子柱撑多孔材料
DABCO DMOF材料
其他构型MOF材料
不同功能的MOF材料
MOF气体吸附和分离
MOF吸附和分离H2
MOF吸附和分离H2
MOF吸附分离CO2
MOF吸附和分离CH4
MOF吸附其他气体
工业气体分离
乙炔/乙烯/乙烷的分离
丙炔/丙烯/丙烷的分离
其他C4-C10烃类分离
氧气吸附和空分
大孔MOF-用于酶固定
规则介孔MOF材料
细胞实验用纳米级MOF
二维导电MOF材料
吸水吸湿MOF材料
发光MOF材料和探针
MOF掺杂复合与衍生
MOF碳化材料
HOF氢键有机框架材料
COF-有机多孔材料
COF共价有机框架材料
亚胺类COF材料
β-酮烯胺TP-COF材料
TpPa-1类似COF
TpBD类似COF
TpTP类似COF
其他Tp类COF
共价三嗪框架材料CTF
聚酰亚胺PI-COF材料
sp2-碳碳双键COF材料
不同功能特点COF材料
光电功能COF材料
卟啉酞菁基COF材料
噻吩噻唑基COF材料
杂稠环COF材料
AIE-COFs
三苯胺COF材料
三嗪/三苯基苯COF
侧链可后修饰的COF
羟基侧链的COF
乙烯基/炔基侧链COF
可离子化COF
可络合金属COF
特殊形貌和分散性COF
不同拓扑结构COF材料
3D-COF材料
高分子功能材料
g-C3N4 碳化氮
杂多酸POMs
RAFT试剂
离子液体
介孔材料
光电材料
荧光探针及中间体
光电材料中间体
高分子单体
引发剂
交联剂
Cross-Linkers
聚合物
合成化学
原料药合成
API原料药
医药中间体
中药标准品
抑制剂
农药标准品
医药中间体
辅酶
植物提取物衍生物
特种氘代试剂
配体和催化剂
不对称催化配体
小分子催化剂
其他配体
金属催化剂
合成砌块
手性中间体
稠环及衍生物
叠氮/重氮
芳烃
取代芳烃
羧酸/酯类
羧酸/酯类
含氮杂环
腈类
硼酸
长链
烯烃/炔烃
其它化合物
首页
>
行业动态
> COFs材料用于肿瘤免疫治疗的研究进展
COFs材料用于肿瘤免疫治疗的研究进展
摘要
武汉大学口腔医学科研团队杨启超、孙志军与中国科学技术大学张亮团队在 Chem. Commun.发表的综述中,围绕“冷肿瘤”T 细胞浸润不足与免疫抑制微环境这一核心难题,归纳了 COFs 的孔工程、后合成修饰与表面工程等功能化策略,并重点阐述了 COFs 通过诱导免疫原性细胞死亡、焦亡、铁死亡以及促进三级淋巴结构形成来放大抗肿瘤免疫的机制,最后讨论了人工智能辅助设计、靶向递送与成像引导诊疗等转化方向。
COF的三大主流功能化策略
功能化是提升COF生物医学性能的核心手段,通过改性可以调变理化性质、引入催化位点,实现靶向递送,主要分为孔工程、后合成修饰、表面工程三类。
1. 孔工程:从单体层面调控孔道结构
通过合理选择单体与连接单元,精准控制孔径、框架拓扑结构,适配不同尺寸抗原、小分子药物、金属离子的装载。
- 大孔径案例:Wijesundara团队使用芘基连接单元构建大孔COF,作为亚单位疫苗载体,大孔可以包裹抗原并实现持续缓释,显著提升疫苗效果。
- 孔径调控逻辑:芘、四苯乙烯等扭曲长连接单元会扩大孔道;苯环、三嗪等刚性短单元则生成更小微孔。
2. 后合成修饰:已有骨架上嫁接活性基团
利用COF骨架上氨基、醛基、羟基等活性位点,通过席夫碱、点击化学、金属配位等反应,在保留晶体结构前提下引入催化基团、免疫激动剂。
- 实例:Liu等人通过两步点击化学反应,在Co‑TB COF主链上共价接入钴肟催化基团与STING激动剂MSA‑2,同时赋予材料超声催化能力与免疫刺激活性,晶体结构不受破坏。
3. 表面工程:改善体内分散、赋予靶向
表面改性直接决定COF在生理环境的胶体稳定性、肿瘤穿透能力,常见手段包括PEG修饰、靶向配体偶联、细胞膜包覆。
- 实例:Yang团队采用细菌膜包覆COF,大幅提升胶体分散性与肿瘤穿透能力;细菌膜本身充当免疫佐剂,放大光动力治疗介导的抗肿瘤免疫效果。
COF抗肿瘤免疫的核心策略
一、诱导多种免疫刺激性细胞死亡,释放损伤相关分子模式(DAMPs)
COF可通过光动力(PDT)、光热(PTT)、声动力(SDT)、化学动力学(CDT)、放疗增敏,诱导免疫原性细胞死亡(ICD)、焦亡、PANoptosis、铁死亡,释放ATP、HMGB1、CRT等DAMP,激活树突状细胞,招募CD8⁺T细胞浸润肿瘤组织。
1. 免疫原性细胞死亡ICD
ICD核心是产生活性氧ROS,同时耗竭肿瘤内高表达GSH,瓦解抗氧化防御系统。
- COF‑618‑Cu:交错堆叠构型,兼具光敏、类过氧化氢酶、类谷胱甘肽过氧化物酶活性,既可以产ROS,又消耗GSH,高效诱导ICD;体内可产生免疫记忆效应,是少数完成肿瘤再攻击验证的COF体系。
- TPS‑PEG:同一层内同时集成I型、II型光敏基元,常氧下生成单线态氧,缺氧条件依靠I型通路持续产生超氧阴离子,克服肿瘤缺氧对光动力的限制;与aPD‑L1联用同时抑制原发瘤与远端转移灶。
- SCOF‑Ru:钌配位COF,X射线照射下产ROS,实现放疗增敏,诱导ICD,联合aPD‑1可以缓解细胞毒性T细胞耗竭;但金属代谢归宿尚不明确,转化仍存在未知风险。
2. 焦亡(Pyroptosis)
依赖gasdermin蛋白打孔,释放IL‑1β、IL‑18促炎因子,强力重塑抑制性微环境。
- COF‑909‑Cu:亚胺键构筑,Cu作为催化中心,兼具SOD、GPx、类过氧化物酶活性,808 nm光照下扰动H₂O₂稳态,通过caspase‑3/GSDME通路诱导焦亡,联合免疫检查点抑制剂显著提升CD8⁺T浸润,降低MDSC、Treg比例。
- PEG‑CuP COF@DSt:工程化减毒沙门氏菌作为活体载体,把COF递送到缺氧肿瘤区域,多重酶模拟活性触发GSDME依赖焦亡,释放大量DAMP,激活全身抗肿瘤免疫。
- Co‑TB COF‑M:共负载钴肟催化剂和STING激动剂MSA‑2;超声刺激产ROS触发GSDMD介导焦亡,释放dsDNA,协同激活STING通路,重塑肿瘤微环境;但需要警惕过度焦亡诱发细胞因子风暴风险。
3. PANoptosis(泛细胞死亡)
焦亡、凋亡、坏死性凋亡三者协同的炎症性细胞死亡,依赖PANoptosome复合体。
- PorSe‑CuPt:COF孔道内置硒键,分散Cu²⁺、Pt²⁺,装载CBL0137;X射线响应释放药物,促进Z‑DNA积累,激活上游ZBP1启动PANoptosis;Pt提升X射线吸收,Cu分解内源H₂O₂改善缺氧;治疗后肿瘤浸润效应T细胞显著上升,抑制Treg、M2巨噬细胞积累。
4. 铁死亡(Ferroptosis)
铁介导脂质过氧化物累积驱动细胞死亡,释放抗原激活免疫。
- SRF@Fe(III)‑COF:Fe³⁺赋予材料类过氧化物酶、谷胱甘肽氧化酶活性,耗竭GSH下调GPX4;装载SRF进一步弱化肿瘤铁死亡抵抗,激活适应性抗肿瘤免疫。
- CFD·CM:COF热解衍生的碳纳米酶,降低胞内GSH、下调GPX4,诱导铁死亡。
> 值得注意:铁死亡的免疫效应存在两面性,氧化脂质产物也可能抑制T细胞功能,需要在材料设计时共引入免疫刺激分子,并且实现肿瘤细胞的精准靶向铁死亡,避免误伤免疫细胞。
5. 多种细胞死亡通路协同
- COF‑919:平面‑扭曲聚集诱导发光(AIE)COF,双光源照射同时触发GSDME焦亡与脂质过氧化介导铁死亡,GSH耗竭、抑制GPx4,缓解肿瘤免疫抑制;和aPD‑1联用显著抑制转移与复发,提升免疫治疗应答率。
二、促进三级淋巴结构(TLS)生成
TLS是肿瘤内异位淋巴样器官,可原位完成抗原呈递,直接招募初始T、B细胞,是冷肿瘤转热肿瘤重要标志。
1. COF‑306@FM:
COF光敏剂包覆具核梭杆菌细胞膜;细菌膜改善分散同时作为佐剂,光诱导焦亡的同时促进瘤内B细胞浸润,驱动TLS生成,联合aPD‑L1实现优秀抗肿瘤效果。
2. TPDA‑ViBT‑COF:
高发射AIE‑COF,PTT+PDT诱发持续炎症,大量细胞因子驱动T细胞聚集、B细胞增殖成熟,诱导瘤内TLS;联合aCTLA‑4有效抑制肿瘤进展与复发,借助单细胞测序解析免疫细胞亚群变化,为TLS诱导的COF设计提供范式。
三、直接调控免疫细胞功能
COF既可以作为疫苗载体,也可以重编程巨噬细胞、抑制免疫抑制细胞。
1. 疫苗平台:
OVA@COF大孔二维COF作为亚单位疫苗,孔道储存抗原实现长效缓释,COF降解释放单体还可以激活B细胞,持续启动适应性免疫;无定型COF相比高结晶COF更易激活树突状细胞,上调NF‑κB炎症通路,提示结晶度是免疫调控重要参数。
2. 重编程肿瘤相关巨噬细胞TAM:
FeS₂@COF‑HA/AIPH,光热产热分解AIPH生成烷基自由基,Fe²⁺介导Fenton反应,氧化应激推动M2向M1表型重编程,解除巨噬细胞介导免疫抑制。
3. 抑制肿瘤干细胞与免疫抑制细胞:
3N‑DPQ‑COF靶向肿瘤干细胞,光疗诱导焦亡,下调干细胞标志物CD44,降低MDSC、EPCs数量,提升T细胞肿瘤浸润水平。
四、重编程肿瘤免疫代谢
肿瘤大量抢夺葡萄糖、氨基酸,产生乳酸、犬尿氨酸等抑制性代谢物,造成T细胞代谢耗竭。COF可以递送代谢调节剂,重塑代谢通路。
1) COF‑Reuterin:利用罗伊氏乳杆菌分泌物修饰COF,通过AHR‑ROS‑HIF1α通路重编程甘油磷脂代谢,积累磷脂酰胆碱,进一步生成花生四烯酸,放大巨噬细胞训练免疫,重塑肿瘤微环境免疫与微生物组分。
2) UM‑101疏水共轭COF,诱导巨噬细胞脂滴融合,抑制线粒体脂肪酸β‑氧化,迫使巨噬细胞转向糖酵解,推动M1型活化。
3) COF@HGC@FEM:红细胞膜包覆COF,共载GOx、NO供体、TLR9激动剂CpG;GOx耗竭葡萄糖实现饥饿治疗,同步产H₂O₂促进NO释放杀伤肿瘤;CpG推动M2→M1极化,分泌促炎细胞因子,多层次改造代谢与免疫微环境。
COF临床转化的四大障碍
尽管大量临床前数据证实COF免疫治疗潜力,但距离人体应用仍有巨大鸿沟,主要是四大瓶颈。
1. 长期生物安全性不明
COF目前对体内降解路径、代谢归宿、脏器蓄积、慢性毒性数据不足,需要开展符合GLP规范长周期动物实验,完成药代、多器官病理、免疫毒性、生殖发育毒性评价。
改善策略包括选用无金属生物相容性构筑单元、引入刺激响应可裂解结构、优化粒径表面电荷,减少非特异蓄积。
2. 生理条件胶体稳定性不足
多数COF在血清环境容易团聚,很多研究只能局限于瘤内局部注射给药;局部给药限制了可治疗病灶,重复给药操作复杂,难以用于全身抗肿瘤。亟需发展可重复的表面工程手段,提升血清相容性,拓展静脉给药体系。
3. 规模化可重复制备困难
传统溶剂热合成多是毫克‑克级,缺乏绿色低成本放大工艺;缺少GMP框架下质控标准,晶型、粒径分布、残留单体、催化位点的批间差异会直接改变体内药效。需要建立完整标准化表征体系,打通实验室合成向规模化生产链路。
4. 货物装载、可控释放与生物界面可控性
需要实现高载量同时避免体内提前泄漏;细胞膜包覆类体系,单颗粒层面实现完整、均一包覆难度高,包覆不均匀将直接改变体内生物学行为,影响药效可重复性。
文章标题:
Versatile covalent organic frameworks for cancer immunotherapy
文章作者:
Qi-Chao Yang、Li-Xuan Xu、Mengmeng Cao、Xinzhen Li、Liang Zhang、Zhi-Jun Sun
DOI:
10.1039/d6cc04822f
文章链接:
https://pubs.rsc.org/cc/article/doi/10.1039/d6cc04822f
本文为科研用户原创分享,用于学术宣传交流,具体细节请查阅原文。如有错误、侵权,请联系修改删除,未经允许不得复制转载。
武汉大学口腔医学科研团队杨启超、孙志军与中国科学技术大学张亮
团队在 CC发表综述,系统梳理共价有机框架COFs用于肿瘤免疫治疗的研究进展。
购销咨询
技术咨询
选择分类