English
+86-21-51987688
sales@chemsoon.com
我的账户
购物车
0
件
结构式搜索
首页
MOF材料有机配体
羧酸MOF配体
多元羧酸MOF配体
四元羧酸MOF配体
三元羧酸MOF配体
二元羧酸MOF配体
对苯二甲酸型配体
间苯二甲酸型配体
联苯二甲酸型配体
多联苯二甲酸型配体
其它二元羧酸配体
含氮MOF配体
多元含氮MOF配体
多元吡啶配体
多元咪唑配体
其他多元含氮唑配体
三元含氮MOF配体
三元吡啶配体
三元咪唑配体
其他三元含氮唑配体
二元含氮MOF配体
二元吡啶配体
二元咪唑配体
其他二元含氮唑配体
最近更新MOF配体
羧酸含氮混合MOF配体
多元混合配体
三元混合配体
二元混合配体
其他MOF配体
二维MOF配体
卟啉
A4-卟啉
A2B2-卟啉
A3B1-卟啉
原卟啉和其他卟啉
金属卟啉
可定制MOF配体
MOF配体
有机框架单体砌块
四苯乙烯砌块
单取代TPE分子
双取代TPE分子
四取代TPE分子
三苯基苯砌块
对苯二甲酸衍生物
异肽酸酯砌块
联吡啶中间体
卤代芳烃中间体
其他单体中间体
COF有机单体
醛COF单体
多元醛基COF单体
四元醛基COF单体
三元醛基COF单体
二元醛基COF单体
氨基COF单体
多元氨基COF单体
四元氨基COF单体
三元氨基COF单体
二元氨基COF单体
硼酸和硼酸酯单体
多元硼酸单体
三元硼酸单体
二元硼酸单体
炔基有机框架单体
多元炔基单体
三元炔基单体
二元炔基单体
腈基有机框架单体
多元腈基单体
三元腈基单体
二元腈基单体
乙腈基单体
卤代有机框架单体
多元卤代单体
三元卤代单体
二元卤代单体
邻二酚和二胺单体
多元二酚和二胺单体
三元二酚和二胺单体
二元二酚和二胺单体
混合COF单体
其他COF单体
可定制COF单体
MOF-有机框架材料
按金属分类的MOF材料
含铁MOF材料
含铜MOF材料
含铝MOF材料
含锆MOF材料
含锌MOF材料
含钛MOF材料
含铬MOF材料
含钴MOF材料
含镍MOF材料
含铈MOF材料
其它金属MOF材料
双金属/MOF材料
按构型来源的MOF材料
IRMOFs
IRMOFs 1-12
MOF-74
MIL-MOF材料
MIL-101型MOF材料
MIL-100型MOF材料
MIL-53型MOF材料
其他MIL-MOFs
ZIF-MOF材料
UiO-MOF材料
PCN-MOF材料
阴离子柱撑多孔材料
DABCO DMOF材料
其他构型MOF材料
不同功能的MOF材料
MOF气体吸附和分离
MOF吸附和分离H2
MOF吸附和分离H2
MOF吸附分离CO2
MOF吸附和分离CH4
MOF吸附其他气体
工业气体分离
乙炔/乙烯/乙烷的分离
丙炔/丙烯/丙烷的分离
其他C4-C10烃类分离
氧气吸附和空分
大孔MOF-用于酶固定
规则介孔MOF材料
细胞实验用纳米级MOF
二维导电MOF材料
吸水吸湿MOF材料
发光MOF材料和探针
MOF掺杂复合与衍生
MOF碳化材料
HOF氢键有机框架材料
COF-有机多孔材料
COF共价有机框架材料
亚胺类COF材料
β-酮烯胺TP-COF材料
TpPa-1类似COF
TpBD类似COF
TpTP类似COF
其他Tp类COF
共价三嗪框架材料CTF
聚酰亚胺PI-COF材料
sp2-碳碳双键COF材料
不同功能特点COF材料
光电功能COF材料
卟啉酞菁基COF材料
噻吩噻唑基COF材料
杂稠环COF材料
AIE-COFs
三苯胺COF材料
三嗪/三苯基苯COF
侧链可后修饰的COF
羟基侧链的COF
乙烯基/炔基侧链COF
可离子化COF
可络合金属COF
特殊形貌和分散性COF
不同拓扑结构COF材料
3D-COF材料
高分子功能材料
g-C3N4 碳化氮
杂多酸POMs
RAFT试剂
离子液体
介孔材料
光电材料
荧光探针及中间体
光电材料中间体
高分子单体
引发剂
交联剂
Cross-Linkers
聚合物
合成化学
原料药合成
API原料药
医药中间体
中药标准品
抑制剂
农药标准品
医药中间体
辅酶
植物提取物衍生物
特种氘代试剂
配体和催化剂
不对称催化配体
小分子催化剂
其他配体
金属催化剂
合成砌块
手性中间体
稠环及衍生物
叠氮/重氮
芳烃
取代芳烃
羧酸/酯类
羧酸/酯类
含氮杂环
腈类
硼酸
长链
烯烃/炔烃
其它化合物
首页
>
行业动态
> 提升亚胺键共价有机框架化学稳定性的策略
提升亚胺键共价有机框架化学稳定性的策略
摘要
同济大学黄佳教授、杨杰教授,香港城市大学张其春教授团队联合武汉科技大学、新加坡国立大学研究者在Angewandte Chemie International Edition迷你综述(Angew. Chem. Int. Ed. 2026, e8846972)中,系统梳理亚胺连接共价有机框架(COFs)稳定性提升各类策略。亚胺COFs结晶度高、孔道可调、π‑共轭特性突出,广泛用于分子分离、气体储存、光电与电催化;但亚胺C=N键可逆,强酸强碱环境易水解破坏骨架,制约实际工况使用。该综述将现有方案归为两大类:引入官能团强化非共价相互作用;通过后合成改性、多组分一锅法将亚胺转化为高稳定共价键,详细阐述给电子基团取代、位阻调控、氟取代、氧化还原转化、六元环环化、五元环环化等手段的机理,汇总代表性稳定COFs案例,同时梳理该方向现存挑战,为开发高稳定亚胺基COFs用于苛刻条件下的实际应用提供系统性参考。
研究背景
1. 行业现存问题:
共价有机框架拥有长程有序晶态结构、永久孔隙,是多孔材料的重要分支。亚胺型COFs依靠席夫碱可逆缩合获得高结晶度,但可逆C=N键在强酸下发生质子化水解、强碱下遭受氢氧根亲核进攻,强酸碱环境中骨架极易坍塌。工业废气处理、水处理、多相催化等真实场景往往处于酸、碱、氧化还原介质,普通亚胺‑COFs难以耐受,严重限制落地应用。硼氧键COFs稳定性更差,遇水汽即分解,无法满足工业需求。
2. 其他学者已有解决方案:
现有研究者开发多条改性路线,一类在单体上引入羟基、甲氧基等基团构建分子内氢键,屏蔽亚胺键抵御水解;一类引入烷基侧链制造空间位阻阻挡亲核试剂进攻;还有通过后合成氧化、还原,将亚胺键转化为酰胺、仲胺键;发展Povarov、Debus‑Radziszewski等多组分环化反应,把亚胺转化为喹啉、噻唑、咪唑等芳香杂环键,大幅提升骨架化学耐受性。但是缺少一篇综述将上述策略进行系统归类、横向对比,梳理各类方法优缺点与适用场景。
3. 本文的创新思路:
该综述将全部提升策略划分为官能团修饰强化非共价相互作用、化学键重构建高稳定不可逆键两大体系。不仅总结各类策略的合成手段、作用机理,还汇总大量代表性COFs的严苛条件稳定性测试数据,对比后合成改性与一锅多组分合成的优劣,同时分析不同改性手段对π共轭、孔隙、光电性能带来的影响,对光催化、储能等应用场景给出构效关系总结。
实验内容
1. 给电子基团取代实验:
合成羟基、甲氧基、甲硫基取代亚胺‑COFs,例如TpPa‑1、DhaTph、TPB‑DMTP‑COF等。DhaTph依靠羟基形成分子内O‑H···N=C氢键;沸水、3 M HCl浸泡7天仅5%质量损失,保留结晶;而甲氧基取代DmaTph在同等条件下结晶度几乎完全丧失。甲氧基、甲硫基体系依靠共振效应增强层间相互作用,部分材料可耐受12 M HCl、14 M NaOH浸泡。
2. 位阻调控改性实验:
在COF骨架临近亚胺键位置接甲基、乙基、异丙基疏水烷基,COF‑1‑iPr拥有异丙基大位阻,沸水、浓NaOH处理后维持PXRD衍射信号;无侧链COF‑1‑H同等条件直接变为无定形。烷基体积越大稳定性越高,但过大基团会堵塞孔道,降低比表面积。
3. 氟取代改性实验:
制备COF‑F6、CPOF‑6等氟化COF,氟原子提升材料疏水性,强化层间π‑π相互作用。COF‑F6磷酸掺杂后140 ℃无水质子电导率可达4.2 × 10⁻² S cm⁻¹,同时耐受高浓度磷酸、盐酸腐蚀。
4. 氧化还原转化实验:
后合成氧化NaClO₂、KHSO₅将亚胺氧化为酰胺键,COF‑1’经12 M HCl、1 M NaOH浸泡24 h保留结晶;还原剂NaBH₄将亚胺还原成仲胺,COF‑300‑AR在6 M酸碱稳定,用作CO₂还原电极,CO法拉第效率最高可达80%;但氧化还原会破坏原有π‑共轭骨架。
5. 六元杂环环化实验(Povarov、Doebner、Rh催化环化):
分为后合成改性、一锅多组分两种路线,制备喹啉键连接COFs,如MF‑1、PMCR‑1。PMCR‑1在HCl、NaOH、H₂O₂、Na₂S₂O₅处理维持晶态,光催化产H₂O₂可达5500 μmol h⁻¹ g⁻¹。一锅法相比后合成改性产物结晶度更高。
6. 五元杂环环化实验(恶唑、噻唑、咪唑):
利用S₈硫化得到噻唑键TTT‑COF;Debus‑Radziszewski反应合成咪唑型LZU‑501系列;BO‑COF为苯并恶唑连接COF,耐受沸腾水、12 M HCl、10 M NaOH;TZ‑COF‑4的BET比表面积达到1705 m² g⁻¹,光催化析氢速率4296 μmol h⁻¹ g⁻¹。
实验突破:
相比原始亚胺COFs,改性后大量材料可以耐受浓强酸、浓强碱、氧化剂还原剂;环化策略还保留甚至拓展π‑共轭,兼顾稳定性与光电催化活性;一锅多组分合成可以规避后合成带来的结晶度下降问题。
分析测试
1. 粉末X射线衍射PXRD:
评判COF化学稳定性最核心手段。经过酸碱浸泡后,若PXRD特征峰保留说明晶态骨架维持;原始亚胺‑COF经浓酸碱处理衍射峰完全消失;DhaTph、COF‑1‑iPr、喹啉‑COF、噻唑‑COF等改性样品处理后衍射峰基本保留,证实晶态骨架没有坍塌。
2. BET氮气吸附‑脱附测试:
测定比表面积与孔径,TZ‑COF‑4最大BET为1705 m² g⁻¹;PCOF‑4系列最高可达2200 m² g⁻¹;大体积烷基位阻修饰会造成比表面积、孔容下降;环化改性大多能够维持较高孔隙参数。
3. 傅里叶变换红外FT‑IR、固体核磁¹³C‑NMR、¹⁵N‑NMR:
追踪化学键转变;氧化改性出现酰胺1651 cm⁻¹羰基特征峰;环化反应中亚胺C=N特征信号消失,出现喹啉、噻唑、咪唑杂环碳信号,证明亚胺向稳定杂环化学键转化。
4. X射线光电子能谱XPS:
N1s结合能偏移证明化学键环境改变,喹啉键N信号相比亚胺向更高结合能移动。
5. 光学与电化学表征(UV‑vis‑DRS、EIS、光电流):
六元、五元杂环环化后的COFsπ共轭得到拓展,带隙降低,可见光吸收拓宽,电荷分离效率提升;氧化还原得到的酰胺/胺键COFs共轭被破坏,光电性能下降。
6. 电导率测试:
氟化COF‑F6掺杂磷酸,140 ℃无水质子电导率4.2 × 10⁻² S cm⁻¹。
测试揭示:
非共价修饰(羟基、位阻、氟取代)保留原始亚胺键与共轭,但稳定性提升存在上限;化学键重构(环化)可以从根本消除亚胺可逆水解弱点;其中五元、六元杂环体系同时兼顾高化学稳定性与优良光电性能。
机理分析
1. 给电子基团稳定机理:
羟基形成分子内氢键O‑H···N=C,在空间上屏蔽亚胺C=N,阻挡水分子、氢离子进攻;甲氧基、甲硫基依靠共振效应强化层间π堆叠,减弱C=N键极性,降低水解倾向性。
2. 位阻调控稳定机理:
亚胺周边引入疏水大体积烷基,构建动力学屏障,阻碍H⁺、OH⁻、H₂O靠近亚胺键,减缓亲核水解反应速率。
3. 氟取代稳定机理:
氟增强骨架疏水性,减少水与骨架接触;强电负性氟原子强化层间π‑π相互作用,稳固层堆叠结构。
4. 氧化还原转化机理:
亚胺C=N经氧化转化为酰胺、还原转化仲胺,两类化学键本身不可逆,消除亚胺键可逆水解根源,但sp²共轭体系被破坏。
5. 环化反应稳定机理:
借助Povarov、硫辅助硫化、Debus‑Radziszewski等多组分反应,将可逆亚胺C=N转化为芳香杂环(喹啉、噻唑、咪唑)不可逆芳香共价键;同时进一步拓展π共轭,有利于光生载流子分离传输,实现稳定性与光电性能同步提升。
小结
1. 该综述系统梳理提升亚胺‑COFs化学稳定性两大技术路径:官能团引入强化非共价相互作用,以及化学键重排构建不可逆杂环连接键。归纳给电子基团取代、位阻调控、氟取代、氧化还原转化、五元/六元环化等多种主流策略,汇总大量典型COFs在浓酸浓碱、氧化还原环境稳定性测试结果,对比后合成改性与多组分一锅合成各自优劣。
2. 综述阐明不同改性策略的分子作用机理,同时评估改性手段对材料结晶度、比表面积、π共轭、光电催化性能带来的改变,为面向气体分离、水处理、光催化、储能等实际应用的高稳定亚胺衍生COFs的分子设计提供完整参考框架。
文章标题:
The Strategies of Improving Chemical Stability of Imine-Linked Covalent Organic Frameworks
作者:
Chaoying Fang, Zhaohui Li, Hong Jiang, Shuailei Xie, Tao Wang, Guoqing Zu, Jie Yang, Qichun Zhang, Jia Huang
DOI:
10.1002/anie.8846972
文章链接:
https://doi.org/10.1002/anie.8846972
本文为科研用户原创分享,用于学术宣传交流,具体细节请查阅原文。如有错误、侵权,请联系修改删除,未经允许不得复制转载。
同济大学、香港城市大学等团队Angew综述系统总结提升亚胺‑COFs化学稳定性的各类策略,对比官能团修饰、氧化还原、五元/六元杂环环化方案,解析作用机理,汇总大量严苛条件下稳定COFs案例,为苛刻工况多孔材料分子设计提供参考。
购销咨询
技术咨询
选择分类