English
+86-21-51987688
sales@chemsoon.com
我的账户
购物车
0
件
结构式搜索
首页
MOF材料有机配体
羧酸MOF配体
多元羧酸MOF配体
四元羧酸MOF配体
三元羧酸MOF配体
二元羧酸MOF配体
对苯二甲酸型配体
间苯二甲酸型配体
联苯二甲酸型配体
多联苯二甲酸型配体
其它二元羧酸配体
含氮MOF配体
多元含氮MOF配体
多元吡啶配体
多元咪唑配体
其他多元含氮唑配体
三元含氮MOF配体
三元吡啶配体
三元咪唑配体
其他三元含氮唑配体
二元含氮MOF配体
二元吡啶配体
二元咪唑配体
其他二元含氮唑配体
最近更新MOF配体
羧酸含氮混合MOF配体
多元混合配体
三元混合配体
二元混合配体
其他MOF配体
二维MOF配体
卟啉
A4-卟啉
A2B2-卟啉
A3B1-卟啉
原卟啉和其他卟啉
金属卟啉
可定制MOF配体
MOF配体
有机框架单体砌块
四苯乙烯砌块
单取代TPE分子
双取代TPE分子
四取代TPE分子
三苯基苯砌块
对苯二甲酸衍生物
异肽酸酯砌块
联吡啶中间体
卤代芳烃中间体
其他单体中间体
COF有机单体
醛COF单体
多元醛基COF单体
四元醛基COF单体
三元醛基COF单体
二元醛基COF单体
氨基COF单体
多元氨基COF单体
四元氨基COF单体
三元氨基COF单体
二元氨基COF单体
硼酸和硼酸酯单体
多元硼酸单体
三元硼酸单体
二元硼酸单体
炔基有机框架单体
多元炔基单体
三元炔基单体
二元炔基单体
腈基有机框架单体
多元腈基单体
三元腈基单体
二元腈基单体
乙腈基单体
卤代有机框架单体
多元卤代单体
三元卤代单体
二元卤代单体
邻二酚和二胺单体
多元二酚和二胺单体
三元二酚和二胺单体
二元二酚和二胺单体
混合COF单体
其他COF单体
可定制COF单体
MOF-有机框架材料
按金属分类的MOF材料
含铁MOF材料
含铜MOF材料
含铝MOF材料
含锆MOF材料
含锌MOF材料
含钛MOF材料
含铬MOF材料
含钴MOF材料
含镍MOF材料
含铈MOF材料
其它金属MOF材料
双金属/MOF材料
按构型来源的MOF材料
IRMOFs
IRMOFs 1-12
MOF-74
MIL-MOF材料
MIL-101型MOF材料
MIL-100型MOF材料
MIL-53型MOF材料
其他MIL-MOFs
ZIF-MOF材料
UiO-MOF材料
PCN-MOF材料
阴离子柱撑多孔材料
DABCO DMOF材料
其他构型MOF材料
不同功能的MOF材料
MOF气体吸附和分离
MOF吸附和分离H2
MOF吸附和分离H2
MOF吸附分离CO2
MOF吸附和分离CH4
MOF吸附其他气体
工业气体分离
乙炔/乙烯/乙烷的分离
丙炔/丙烯/丙烷的分离
其他C4-C10烃类分离
氧气吸附和空分
大孔MOF-用于酶固定
规则介孔MOF材料
细胞实验用纳米级MOF
二维导电MOF材料
吸水吸湿MOF材料
发光MOF材料和探针
MOF掺杂复合与衍生
MOF碳化材料
HOF氢键有机框架材料
COF-有机多孔材料
COF共价有机框架材料
亚胺类COF材料
β-酮烯胺TP-COF材料
TpPa-1类似COF
TpBD类似COF
TpTP类似COF
其他Tp类COF
共价三嗪框架材料CTF
聚酰亚胺PI-COF材料
sp2-碳碳双键COF材料
不同功能特点COF材料
光电功能COF材料
卟啉酞菁基COF材料
噻吩噻唑基COF材料
杂稠环COF材料
AIE-COFs
三苯胺COF材料
三嗪/三苯基苯COF
侧链可后修饰的COF
羟基侧链的COF
乙烯基/炔基侧链COF
可离子化COF
可络合金属COF
特殊形貌和分散性COF
不同拓扑结构COF材料
3D-COF材料
高分子功能材料
g-C3N4 碳化氮
杂多酸POMs
RAFT试剂
离子液体
介孔材料
光电材料
荧光探针及中间体
光电材料中间体
高分子单体
引发剂
交联剂
Cross-Linkers
聚合物
合成化学
原料药合成
API原料药
医药中间体
中药标准品
抑制剂
农药标准品
医药中间体
辅酶
植物提取物衍生物
特种氘代试剂
配体和催化剂
不对称催化配体
小分子催化剂
其他配体
金属催化剂
合成砌块
手性中间体
稠环及衍生物
叠氮/重氮
芳烃
取代芳烃
羧酸/酯类
羧酸/酯类
含氮杂环
腈类
硼酸
长链
烯烃/炔烃
其它化合物
首页
>
行业动态
> 综述:氢键有机框架HOF分离C2气体
综述:氢键有机框架HOF分离C2气体
一、摘要:从MOF替代方案到独立分离材料体系
工业C2混合气(乙炔、乙烯、乙烷及伴生二氧化碳)的分离纯化,是石化产业链中能耗占比最高的单元操作之一。基于多孔材料的吸附分离法可在常温常压下运行,其中金属有机框架(MOFs)是近十年研究最广泛的吸附体系。
氢键有机框架材料HOFs,凭借可精准定制的孔环境、优异的溶液加工性与近乎无损的循环再生能力,在烃类分离领域快速发展。常州大学黄维秋和南京大学张照强在ChemEurJ综述了HOF基吸附剂在C2气体分离领域的最新进展,覆盖三大经典二元体系与多类复杂工业混合气。
二、HOF分离材料的三个发展阶段
1. 初代原型验证阶段
以2011年报道的HOF-1为标志性起点,该材料由2,4-二氨基三嗪(DAT)基元通过氢键组装而成,首次证实HOF可通过C─H⋅⋅⋅N氢键作用实现C2H2/C2H4选择性分离,奠定了HOF用于轻烃分离的技术基础。但早期材料普遍存在骨架稳定性不足、吸附容量偏低、选择性有限等问题,仅能完成初步原理验证。
2. 功能化孔工程阶段
研究者通过引入羧酸、吡唑、氰基等官能团,结合配体构型设计,精准调控孔径尺寸与孔表面化学性质,实现分离性能的量级提升。代表性成果如HOF-FJU-1通过温控门控效应,将C2H4/C2H6的IAST选择性从10.5提升至42.3,远超同期基准分子筛材料;HOF-FJU-100a通过甲基接枝调控孔道极性,实现C2H2/CO2选择性达201,标志HOF材料正式进入高性能吸附材料行列。
3. 杂化骨架与多元分离突破阶段
金属氢键有机框架(M-HOFs)、阴离子柱撑杂化框架(APMOFs)等体系兴起,融合了配位键的结构稳定性与氢键网络的动态柔性。其中Ni-HOF实现了创纪录的乙炔体积存储密度,可一步从三元混合气中深度脱除乙炔杂质;HOF-FJU-1更是成功应用于七组分工业裂解气的乙烯-丙烯联产分离,HOF材料从实验室二元理想体系测试,正式迈向工业复杂气源的实际验证。
三、HOF材料的核心独特优势
相较于传统活性炭、分子筛及主流MOFs材料,HOFs的分离优势完全源于氢键本身的可逆性与方向性,形成了“柔性精准识别+低能耗再生”的差异化特性。
1. 刺激响应的动态门控效应
HOF骨架由键能仅10-40 kJ·mol⁻¹的弱氢键组装,具备刚性多孔材料无法复刻的结构“柔性”,可通过客体诱导呼吸效应、选择性开门效应实现物理性质极相近分子的精准筛分。典型案例为HOF-FJU-1,乙烷分子需达到0.58 bar的临界压力才能触发孔道开门吸附,通过提升操作温度可将乙烷吸附量压制到0.04 mmol·g⁻¹,筛分效果显著优于基准材料UTSA-280。
2. 低损耗循环再生性能
氢键的热力学可逆性使得HOF吸附剂在多次吸附-脱附循环后几乎无性能衰减。例如HOF-FJU-1经过5次连续穿透循环后,仍保留97%的初始乙烯产能;ZJU-HOF-1在60%相对湿度的工况下连续运行,分离性能与干燥条件完全一致,解决了多数高极性MOF遇水骨架坍塌、性能骤降的行业痛点。
3. 温和可加工的工艺潜力
不同于多数MOF需要高温溶剂热合成,HOF材料大多可通过室温溶液法温和制备,且具备溶液重加工特性,更适合制备成分离膜、整体吸附柱等工业器件,为后续工业化放大提供了更灵活的工艺路径。
四、三大二元分离体系的典型材料与设计策略
不同分离目标对应完全不同的孔环境设计逻辑,综述系统总结了三大主流体系的材料开发路线。
1. C₂H₂/CO₂分离:极性识别的两条技术路线
C2H2与CO2动力学直径均为3.3 Å,物理尺寸高度接近,分离完全依赖静电与氢键作用的差异,分为CO2选择性与乙炔选择性两大技术路线。
- CO2选择性路线:工艺上可一步直接获得高纯乙炔,经济价值更高但材料设计难度极大。代表材料HOF-FJU-88,由三吡唑吡啶配体组装而成,50 kPa下CO2吸附量达2.45 mmol·g⁻¹,而乙炔吸附量仅0.16 mmol·g⁻¹,IAST选择性高达1894;且CO2吸附焓仅12.3 kJ·mol⁻¹,再生能耗极低。
- 乙炔选择性路线:通过引入极性官能团强化与乙炔酸性氢的相互作用。例如氰基功能化的HOF-FJU-100a,3.6 Å微孔搭配甲基与氰基位点,50 kPa下乙炔吸附1.56 mmol·g⁻¹、CO2仅0.21 mmol·g⁻¹,选择性达201;阴离子柱撑的ZNU-30,通过磷酸基团与吡啶环构建限域孔道,乙炔结合能比CO2高出20.7 kJ·mol⁻¹,实现121的高选择性。
2. C₂H₂/C₂H₄分离:痕量乙炔深度脱除
工业聚合级乙烯要求乙炔含量降至ppm级,否则会导致催化剂中毒失活。HOF材料通过精准孔尺寸搭配强氢键位点,可实现痕量乙炔的高效捕获。
经典案例HOF-21(SIFSIX-ade-Cu),3.6 Å孔径搭配SiF6²⁻阴离子柱,乙炔与氟原子形成键长仅2.215 Å的强C─H⋅⋅⋅F氢键,结合能达45.1 kJ·mol⁻¹,C2H2/C2H4选择性达7.1;而Ni-HOF凭借孔道内高密度未配位羧酸根位点,在1 kPa极低压力下即可实现1.66 mmol·g⁻¹的乙炔吸附量,针对1/99比例的工业混合气选择性高达97,特别适合乙烯中微量乙炔的深度净化。
3. C₂H₆/C₂H₄分离:反向吸附的一步乙烯提纯
传统乙烯选择性吸附剂需经过脱附工序才能得到产品,额外增加能耗;乙烷选择性吸附剂可让乙烯直接穿透,一步产出高纯乙烯,是当前分离领域的研究热点。
-
非极性位点策略:
通过芳香环与烷烃的C─H⋅⋅⋅π作用强化乙烷吸附。HOF-76a具有1121 m²·g⁻¹的高比表面积,三角孔道与乙烷的非平面结构高度匹配,乙烷分子可与6个苯环形成相互作用,而乙烯仅能与4个苯环作用,50 kPa下乙烷吸附量达1.85 mmol·g⁻¹。
- 极性-非极性协同策略:ZJU-HOF-1在孔壁引入高密度羧基氧位点,乙烷分子可形成2个C─H⋅⋅⋅π与7个C─H⋅⋅⋅O氢键,50 kPa下乙烷吸附量达3.93 mmol·g⁻¹,高纯乙烯产率达21.9 L·kg⁻¹,是同期最优MOF材料Fe₂(O₂)(dobdc)的1.14倍,且在60%湿度下性能完全不受影响。
-
超疏水孔道设计:
HOF-ZSTU-5a通过空间钉扎策略将甲基均匀锚定在孔壁,水接触角超过153°,饱和吸水量仅0.057 g·g⁻¹,在近饱和湿度下仍保持稳定分离性能,解决了高湿工业工况下的应用难题。
五、多组分混合气一步分离的技术突破
工业实际气源多为多元混合体系,单吸附剂一步多杂质脱除是分离技术的终极目标,综述重点介绍了三类复杂体系的突破。
1. 三元C₂H₂/CO₂/C₂H₄体系
Ni-HOF同时具备精准孔径与高活性羧酸根位点,可同时选择性捕获乙炔与二氧化碳,从5/5/90比例的三元混合气中一步得到高纯乙烯,突破了传统材料只能分离二元体系的限制;其乙炔体积存储密度达390 mg·cm⁻³,创下当前HOF材料的最高纪录。
2. 三元C₂H₂/C₂H₆/C₂H₄体系
HOF-TDCPB通过π共轭配体构建5 Å微孔,对乙炔与乙烷的结合能均高于乙烯,分别为40.3、37.6、35.9 kJ·mol⁻¹,可从3/3/10比例的混合气中一步得到聚合物级乙烯,且在100%相对湿度下性能稳定;HIAM-103凭借4.3 Å窄孔道,乙炔/乙烯吸附比达1.38,连续5次穿透循环无明显性能衰减。
3. 七组分工业裂解气体系
HOF-FJU-1利用温控门控效应,开发出“两步变温变压”分离工艺,针对CH4/C2H4/C2H6/C3H6/C3H8/CO2/H2七组分模拟裂解气,先在333 K下截留全部烯烃组分,再在353 K下分离乙烯与丙烯,最终同时得到98.3%纯度的乙烯与99.5%纯度的丙烯,首次验证了HOF材料处理真实工业复杂气源的潜力。
六、核心构效关系与分离机制
HOF材料的分离性能并非由单一参数决定,而是孔径尺寸、孔道构型、表面化学三者协同作用的结果,核心机制可分为四类:
1. 尺寸筛分机制:
通过精准调控孔径落在不同分子动力学直径之间,实现物理截留,如HOF-FJU-1的3.4×5.3 Å孔道可在门控压力以下完全阻挡乙烷分子。
2. 氢键识别机制:
利用乙炔的酸性氢、二氧化碳的氧原子与框架上N、O、F原子形成定向氢键,是极性分离体系的核心驱动力。
3. 柔性门控机制:
通过温度、压力调控骨架开孔阈值,实现对不同分子的开关式吸附,特别适合物理性质极相近的同系物分离。
4. 静电互补机制:
孔表面正负电势分布与气体分子静电势精准匹配,强化目标分子的吸附亲和力,提升分离选择性。
文章标题:
Hydrogen-Bonded Organic Frameworks (HOFs) for C2 Gas Separation and Purification
文章作者:
XufeiLi, JunfaFu, QiDing, WeiqiuHuang, ZhaoqiangZhang
DOI:
10.1002/chem.71587
文章链接:
https://chemistry-europe.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/chem.71587
本文为科研用户原创分享,用于学术宣传交流,具体细节请查阅原文。如有错误、侵权,请联系修改删除,未经允许不得复制转载。
常州大学黄维秋和南京大学张照强在ChemEurJ综述聚焦氢键有机框架在C2气体分离的前沿进展,涵盖二元到多元体系的材料设计与性能突破,阐明孔工程构效关系,为低能耗石化气体纯化的新材料研发提供系统指引。
购销咨询
技术咨询
选择分类