+86-21-51987688
首页 > 行业动态 > 综述:氢键有机框架HOF分离C2气体
综述:氢键有机框架HOF分离C2气体
一、摘要:从MOF替代方案到独立分离材料体系
工业C2混合气(乙炔、乙烯、乙烷及伴生二氧化碳)的分离纯化,是石化产业链中能耗占比最高的单元操作之一。基于多孔材料的吸附分离法可在常温常压下运行,其中金属有机框架(MOFs)是近十年研究最广泛的吸附体系。
氢键有机框架材料HOFs,凭借可精准定制的孔环境、优异的溶液加工性与近乎无损的循环再生能力,在烃类分离领域快速发展。常州大学黄维秋和南京大学张照强在ChemEurJ综述了HOF基吸附剂在C2气体分离领域的最新进展,覆盖三大经典二元体系与多类复杂工业混合气。


二、HOF分离材料的三个发展阶段
1. 初代原型验证阶段
以2011年报道的HOF-1为标志性起点,该材料由2,4-二氨基三嗪(DAT)基元通过氢键组装而成,首次证实HOF可通过C─H⋅⋅⋅N氢键作用实现C2H2/C2H4选择性分离,奠定了HOF用于轻烃分离的技术基础。但早期材料普遍存在骨架稳定性不足、吸附容量偏低、选择性有限等问题,仅能完成初步原理验证。
2. 功能化孔工程阶段
研究者通过引入羧酸、吡唑、氰基等官能团,结合配体构型设计,精准调控孔径尺寸与孔表面化学性质,实现分离性能的量级提升。代表性成果如HOF-FJU-1通过温控门控效应,将C2H4/C2H6的IAST选择性从10.5提升至42.3,远超同期基准分子筛材料;HOF-FJU-100a通过甲基接枝调控孔道极性,实现C2H2/CO2选择性达201,标志HOF材料正式进入高性能吸附材料行列。
3. 杂化骨架与多元分离突破阶段
金属氢键有机框架(M-HOFs)、阴离子柱撑杂化框架(APMOFs)等体系兴起,融合了配位键的结构稳定性与氢键网络的动态柔性。其中Ni-HOF实现了创纪录的乙炔体积存储密度,可一步从三元混合气中深度脱除乙炔杂质;HOF-FJU-1更是成功应用于七组分工业裂解气的乙烯-丙烯联产分离,HOF材料从实验室二元理想体系测试,正式迈向工业复杂气源的实际验证。


三、HOF材料的核心独特优势
相较于传统活性炭、分子筛及主流MOFs材料,HOFs的分离优势完全源于氢键本身的可逆性与方向性,形成了“柔性精准识别+低能耗再生”的差异化特性。
1. 刺激响应的动态门控效应
HOF骨架由键能仅10-40 kJ·mol⁻¹的弱氢键组装,具备刚性多孔材料无法复刻的结构“柔性”,可通过客体诱导呼吸效应、选择性开门效应实现物理性质极相近分子的精准筛分。典型案例为HOF-FJU-1,乙烷分子需达到0.58 bar的临界压力才能触发孔道开门吸附,通过提升操作温度可将乙烷吸附量压制到0.04 mmol·g⁻¹,筛分效果显著优于基准材料UTSA-280。
2. 低损耗循环再生性能
氢键的热力学可逆性使得HOF吸附剂在多次吸附-脱附循环后几乎无性能衰减。例如HOF-FJU-1经过5次连续穿透循环后,仍保留97%的初始乙烯产能;ZJU-HOF-1在60%相对湿度的工况下连续运行,分离性能与干燥条件完全一致,解决了多数高极性MOF遇水骨架坍塌、性能骤降的行业痛点。
3. 温和可加工的工艺潜力
不同于多数MOF需要高温溶剂热合成,HOF材料大多可通过室温溶液法温和制备,且具备溶液重加工特性,更适合制备成分离膜、整体吸附柱等工业器件,为后续工业化放大提供了更灵活的工艺路径。


四、三大二元分离体系的典型材料与设计策略
不同分离目标对应完全不同的孔环境设计逻辑,综述系统总结了三大主流体系的材料开发路线。
1. C₂H₂/CO₂分离:极性识别的两条技术路线
C2H2与CO2动力学直径均为3.3 Å,物理尺寸高度接近,分离完全依赖静电与氢键作用的差异,分为CO2选择性与乙炔选择性两大技术路线。
- CO2选择性路线:工艺上可一步直接获得高纯乙炔,经济价值更高但材料设计难度极大。代表材料HOF-FJU-88,由三吡唑吡啶配体组装而成,50 kPa下CO2吸附量达2.45 mmol·g⁻¹,而乙炔吸附量仅0.16 mmol·g⁻¹,IAST选择性高达1894;且CO2吸附焓仅12.3 kJ·mol⁻¹,再生能耗极低。
- 乙炔选择性路线:通过引入极性官能团强化与乙炔酸性氢的相互作用。例如氰基功能化的HOF-FJU-100a,3.6 Å微孔搭配甲基与氰基位点,50 kPa下乙炔吸附1.56 mmol·g⁻¹、CO2仅0.21 mmol·g⁻¹,选择性达201;阴离子柱撑的ZNU-30,通过磷酸基团与吡啶环构建限域孔道,乙炔结合能比CO2高出20.7 kJ·mol⁻¹,实现121的高选择性。
2. C₂H₂/C₂H₄分离:痕量乙炔深度脱除
工业聚合级乙烯要求乙炔含量降至ppm级,否则会导致催化剂中毒失活。HOF材料通过精准孔尺寸搭配强氢键位点,可实现痕量乙炔的高效捕获。
经典案例HOF-21(SIFSIX-ade-Cu),3.6 Å孔径搭配SiF6²⁻阴离子柱,乙炔与氟原子形成键长仅2.215 Å的强C─H⋅⋅⋅F氢键,结合能达45.1 kJ·mol⁻¹,C2H2/C2H4选择性达7.1;而Ni-HOF凭借孔道内高密度未配位羧酸根位点,在1 kPa极低压力下即可实现1.66 mmol·g⁻¹的乙炔吸附量,针对1/99比例的工业混合气选择性高达97,特别适合乙烯中微量乙炔的深度净化。

3. C₂H₆/C₂H₄分离:反向吸附的一步乙烯提纯
传统乙烯选择性吸附剂需经过脱附工序才能得到产品,额外增加能耗;乙烷选择性吸附剂可让乙烯直接穿透,一步产出高纯乙烯,是当前分离领域的研究热点。
- 非极性位点策略:通过芳香环与烷烃的C─H⋅⋅⋅π作用强化乙烷吸附。HOF-76a具有1121 m²·g⁻¹的高比表面积,三角孔道与乙烷的非平面结构高度匹配,乙烷分子可与6个苯环形成相互作用,而乙烯仅能与4个苯环作用,50 kPa下乙烷吸附量达1.85 mmol·g⁻¹。
- 极性-非极性协同策略:ZJU-HOF-1在孔壁引入高密度羧基氧位点,乙烷分子可形成2个C─H⋅⋅⋅π与7个C─H⋅⋅⋅O氢键,50 kPa下乙烷吸附量达3.93 mmol·g⁻¹,高纯乙烯产率达21.9 L·kg⁻¹,是同期最优MOF材料Fe₂(O₂)(dobdc)的1.14倍,且在60%湿度下性能完全不受影响。
- 超疏水孔道设计:HOF-ZSTU-5a通过空间钉扎策略将甲基均匀锚定在孔壁,水接触角超过153°,饱和吸水量仅0.057 g·g⁻¹,在近饱和湿度下仍保持稳定分离性能,解决了高湿工业工况下的应用难题。


五、多组分混合气一步分离的技术突破
工业实际气源多为多元混合体系,单吸附剂一步多杂质脱除是分离技术的终极目标,综述重点介绍了三类复杂体系的突破。
1. 三元C₂H₂/CO₂/C₂H₄体系
Ni-HOF同时具备精准孔径与高活性羧酸根位点,可同时选择性捕获乙炔与二氧化碳,从5/5/90比例的三元混合气中一步得到高纯乙烯,突破了传统材料只能分离二元体系的限制;其乙炔体积存储密度达390 mg·cm⁻³,创下当前HOF材料的最高纪录。
2. 三元C₂H₂/C₂H₆/C₂H₄体系
HOF-TDCPB通过π共轭配体构建5 Å微孔,对乙炔与乙烷的结合能均高于乙烯,分别为40.3、37.6、35.9 kJ·mol⁻¹,可从3/3/10比例的混合气中一步得到聚合物级乙烯,且在100%相对湿度下性能稳定;HIAM-103凭借4.3 Å窄孔道,乙炔/乙烯吸附比达1.38,连续5次穿透循环无明显性能衰减。


3. 七组分工业裂解气体系
HOF-FJU-1利用温控门控效应,开发出“两步变温变压”分离工艺,针对CH4/C2H4/C2H6/C3H6/C3H8/CO2/H2七组分模拟裂解气,先在333 K下截留全部烯烃组分,再在353 K下分离乙烯与丙烯,最终同时得到98.3%纯度的乙烯与99.5%纯度的丙烯,首次验证了HOF材料处理真实工业复杂气源的潜力。

六、核心构效关系与分离机制
HOF材料的分离性能并非由单一参数决定,而是孔径尺寸、孔道构型、表面化学三者协同作用的结果,核心机制可分为四类:
1. 尺寸筛分机制:通过精准调控孔径落在不同分子动力学直径之间,实现物理截留,如HOF-FJU-1的3.4×5.3 Å孔道可在门控压力以下完全阻挡乙烷分子。
2. 氢键识别机制:利用乙炔的酸性氢、二氧化碳的氧原子与框架上N、O、F原子形成定向氢键,是极性分离体系的核心驱动力。
3. 柔性门控机制:通过温度、压力调控骨架开孔阈值,实现对不同分子的开关式吸附,特别适合物理性质极相近的同系物分离。
4. 静电互补机制:孔表面正负电势分布与气体分子静电势精准匹配,强化目标分子的吸附亲和力,提升分离选择性。




文章标题:Hydrogen-Bonded Organic Frameworks (HOFs) for C2 Gas Separation and Purification
文章作者:XufeiLi, JunfaFu, QiDing, WeiqiuHuang, ZhaoqiangZhang
DOI:10.1002/chem.71587
文章链接:https://chemistry-europe.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/chem.71587

本文为科研用户原创分享,用于学术宣传交流,具体细节请查阅原文。如有错误、侵权,请联系修改删除,未经允许不得复制转载。


常州大学黄维秋和南京大学张照强在ChemEurJ综述聚焦氢键有机框架在C2气体分离的前沿进展,涵盖二元到多元体系的材料设计与性能突破,阐明孔工程构效关系,为低能耗石化气体纯化的新材料研发提供系统指引。