English
+86-21-51987688
sales@chemsoon.com
我的账户
购物车
0
件
结构式搜索
首页
MOF材料有机配体
羧酸MOF配体
多元羧酸MOF配体
四元羧酸MOF配体
三元羧酸MOF配体
二元羧酸MOF配体
对苯二甲酸型配体
间苯二甲酸型配体
联苯二甲酸型配体
多联苯二甲酸型配体
其它二元羧酸配体
含氮MOF配体
多元含氮MOF配体
多元吡啶配体
多元咪唑配体
其他多元含氮唑配体
三元含氮MOF配体
三元吡啶配体
三元咪唑配体
其他三元含氮唑配体
二元含氮MOF配体
二元吡啶配体
二元咪唑配体
其他二元含氮唑配体
最近更新MOF配体
羧酸含氮混合MOF配体
多元混合配体
三元混合配体
二元混合配体
其他MOF配体
二维MOF配体
卟啉
A4-卟啉
A2B2-卟啉
A3B1-卟啉
原卟啉和其他卟啉
金属卟啉
可定制MOF配体
MOF配体
有机框架单体砌块
四苯乙烯砌块
单取代TPE分子
双取代TPE分子
四取代TPE分子
三苯基苯砌块
对苯二甲酸衍生物
异肽酸酯砌块
联吡啶中间体
卤代芳烃中间体
其他单体中间体
COF有机单体
醛COF单体
多元醛基COF单体
四元醛基COF单体
三元醛基COF单体
二元醛基COF单体
氨基COF单体
多元氨基COF单体
四元氨基COF单体
三元氨基COF单体
二元氨基COF单体
硼酸和硼酸酯单体
多元硼酸单体
三元硼酸单体
二元硼酸单体
炔基有机框架单体
多元炔基单体
三元炔基单体
二元炔基单体
腈基有机框架单体
多元腈基单体
三元腈基单体
二元腈基单体
乙腈基单体
卤代有机框架单体
多元卤代单体
三元卤代单体
二元卤代单体
邻二酚和二胺单体
多元二酚和二胺单体
三元二酚和二胺单体
二元二酚和二胺单体
混合COF单体
其他COF单体
可定制COF单体
MOF-有机框架材料
按金属分类的MOF材料
含铁MOF材料
含铜MOF材料
含铝MOF材料
含锆MOF材料
含锌MOF材料
含钛MOF材料
含铬MOF材料
含钴MOF材料
含镍MOF材料
含铈MOF材料
其它金属MOF材料
双金属/MOF材料
按构型来源的MOF材料
IRMOFs
IRMOFs 1-12
MOF-74
MIL-MOF材料
MIL-101型MOF材料
MIL-100型MOF材料
MIL-53型MOF材料
其他MIL-MOFs
ZIF-MOF材料
UiO-MOF材料
PCN-MOF材料
阴离子柱撑多孔材料
DABCO DMOF材料
其他构型MOF材料
不同功能的MOF材料
MOF气体吸附和分离
MOF吸附和分离H2
MOF吸附和分离H2
MOF吸附分离CO2
MOF吸附和分离CH4
MOF吸附其他气体
工业气体分离
乙炔/乙烯/乙烷的分离
丙炔/丙烯/丙烷的分离
其他C4-C10烃类分离
氧气吸附和空分
大孔MOF-用于酶固定
规则介孔MOF材料
细胞实验用纳米级MOF
二维导电MOF材料
吸水吸湿MOF材料
发光MOF材料和探针
MOF掺杂复合与衍生
MOF碳化材料
HOF氢键有机框架材料
COF-有机多孔材料
COF共价有机框架材料
亚胺类COF材料
β-酮烯胺TP-COF材料
TpPa-1类似COF
TpBD类似COF
TpTP类似COF
其他Tp类COF
共价三嗪框架材料CTF
聚酰亚胺PI-COF材料
sp2-碳碳双键COF材料
不同功能特点COF材料
光电功能COF材料
卟啉酞菁基COF材料
噻吩噻唑基COF材料
杂稠环COF材料
AIE-COFs
三苯胺COF材料
三嗪/三苯基苯COF
侧链可后修饰的COF
羟基侧链的COF
乙烯基/炔基侧链COF
可离子化COF
可络合金属COF
特殊形貌和分散性COF
不同拓扑结构COF材料
3D-COF材料
高分子功能材料
g-C3N4 碳化氮
杂多酸POMs
RAFT试剂
离子液体
介孔材料
光电材料
荧光探针及中间体
光电材料中间体
高分子单体
引发剂
交联剂
Cross-Linkers
聚合物
合成化学
原料药合成
API原料药
医药中间体
中药标准品
抑制剂
农药标准品
医药中间体
辅酶
植物提取物衍生物
特种氘代试剂
配体和催化剂
不对称催化配体
小分子催化剂
其他配体
金属催化剂
合成砌块
手性中间体
稠环及衍生物
叠氮/重氮
芳烃
取代芳烃
羧酸/酯类
羧酸/酯类
含氮杂环
腈类
硼酸
长链
烯烃/炔烃
其它化合物
首页
>
行业动态
> 【MOF分离稀有气体】非极性氨基酸衍生的异构MOF材料用于氙/氪分离
【MOF分离稀有气体】非极性氨基酸衍生的异构MOF材料用于氙/氪分离
摘要
南京师范大学杨华军团队报道的研究(Angew. Chem. Int. Ed. 2026, DOI: 10.1002/anie.5896266),针对氙(Xe)与氪(Kr)物理化学性质相似导致的分离难题,利用配体异构性调控结构,以亮氨酸和异亮氨酸(非极性氨基酸异构体)为配体,合成一对锌基MOFs(Zn-LEU和Zn-ILE)。二者连接方式相同但侧链支化有差异,Zn-ILE稳定性更强,具有4.4 Å非极性孔环境,氙吸附量较Zn-LEU提升40%,氙/氪选择性更优。动态实验证实其在潮湿、超低氙浓度工况下分离高效,成本归一化氙生产率达2.21×10⁻³ mmol USD⁻¹,跻身最具成本效益的MOF基氙吸附剂,为氙/氪分离提供高效廉价方案。
研究背景
1. 行业问题:
氙、氪应用价值高但理化性质相似、大气含量极低,分离难度大。传统低温蒸馏法能耗高、成本高;活性炭、沸石等吸附剂选择性和容量不足;现有MOF吸附剂合成复杂、成本高、耐湿性差,且难以通过低成本策略构建精准非极性孔环境。
2. 现有方案:
氙/氪分离MOF主要有两种策略,其中非极性孔环境可抗水分干扰,更具应用前景,但现有策略存在合成繁琐、配体成本高、调控精度不足等问题;氨基酸配体虽廉价丰富,但直接用于MOF合成易形成致密结构,相关研究空白。
3. 本文创新:
利用亮氨酸、异亮氨酸异构性调控MOF结构,引入次级四唑配体(5-ATZ)解决氨基酸MOF致密化难题,构建Zn-LEU和Zn-ILE;首次提出成本归一化氙生产率指标,Zn-ILE兼具高效、稳定、低成本、可循环优势,突破现有瓶颈。
实验部分
1. 异构MOFs合成实验:
以Zn(NO₃)₂·6H₂O、5-ATZ、TMAF为原料,分别加入亮氨酸、异亮氨酸,DMF为溶剂,100-120℃加热3天,制备出透明晶体。TMAF作为矿化剂是获得高质量晶体的关键,替换其他添加剂无法满足SCXRD测试要求。
2. 合成条件优化:
控制实验表明,Zn-ILE仅在TMAF作用下获纯相;Zn-LEU需100℃完全活化,80℃活化吸附容量下降,Zn-ILE活化温度对性能影响小。
3. 吸附性能实验:
298 K、1 bar下,Zn-ILE氙吸附量38.9 cm³ g⁻¹(Zn-LEU为28.0 cm³ g⁻¹),10次循环性能几乎无衰减;IAST计算显示,Zn-ILE氙/氪选择性11.23,优于Zn-LEU及多种已报道MOF。
4. 动态穿透实验:
模拟工业工况,Zn-ILE分离时间23.04 min g⁻¹,高流速、不同湿度下性能稳定,模拟核燃料尾气时仍能高效捕获微量氙。
5. 成本核算:
Zn-ILE合成成本0.988 USD g⁻¹,成本归一化氙生产率2.21×10⁻³ mmol USD⁻¹,跻身最具成本效益的MOF基吸附剂。
分析测试
1. 结构表征:
SCXRD显示二者为同构体,结晶于P212121空间群,Zn-LEU、Zn-ILE孔径分别为3.8 Å、4.4 Å;PXRD证实高相纯度,Zn-ILE在250℃以下稳定,Zn-LEU易发生相变。
2. 稳定性测试:
Zn-ILE在pH 2-13水溶液中稳定,水接触角71.42°(Zn-LEU为33.74°),疏水性更强;TMA和变温PXRD证实Zn-ILE热稳定性优于Zn-LEU,Zn-LEU相变后可通过DMF浸泡恢复。
3. 孔隙与吸附:
77 K氮气吸附显示Zn-LEU为典型微孔,Zn-ILE孔环境有柔性;氙/氪吸附测试表明,二者对氙吸附作用更强,Zn-ILE整体性能更优。
4. 机理辅助测试:
DFT计算显示,氙、氪吸附于孔道内,氙与框架结合能(-41.15 kJ mol⁻¹)高于氪(-29.57 kJ mol⁻¹),揭示Zn-ILE优异性能的内在原因;PXRD证实其循环后结构完整。
机理分析
1. 组装机理:
通过5-ATZ与氨基酸配体协同配位,以Zn²⁺为节点形成三维框架,二者酸度匹配是关键;TMAF作为矿化剂促进结晶,而非结构导向剂。
2. 稳定性差异:
二者配位键强度相近,Zn-ILE稳定性更高源于异亮氨酸侧链的空间位阻效应,其Zn²⁺中心4 Å范围内原子数(28个)多于Zn-LEU(24个),空间拥挤限制配体运动,提升框架刚性。
3. 分离机理:
Zn-ILE的优异性能源于孔径与氙分子匹配、非极性孔环境的色散作用、氙与框架更强的相互作用,以及高框架稳定性的协同效应。
总结:
1. 本研究首次用非极性氨基酸异构体制备氙/氪分离MOF,解决氨基酸MOF致密化难题;Zn-ILE综合性能突出,成本归一化指标为工业化评估提供新标准。
2. 通过引入次级四唑配体,实现了多孔框架的精准构建,明确了配体异构性对MOF框架刚性、孔环境和氙/氪分离性能的调控机制,Zn-ILE的4.4 Å孔径与氙分子尺寸匹配,非极性孔环境和高稳定性使其分离性能优异。
3. Zn-ILE吸附剂兼具高效分离性能、高稳定性、低成本和可循环性,在氙/氪分离领域展现出实际应用前景,为MOF基吸附剂的工业化评估提供了新的量化标准
文章标题:
Isomeric Nonpolar Amino Acid–Derived Metal–Organic Frameworks for Xenon/Krypton Separation
文章作者:
Yijun Yang, Yingying Zhang, Pengfei Li, Beibei Sun, Yicheng Zha, Fang Peng, Lei Gan, Hongliang Huang, Huajun Yang*
DOI:
10.1002/anie.5896266
原文链接:
https://doi.org/10.1002/anie.5896266
本文为科研用户原创分享,用于学术宣传交流,具体细节请查阅原文。如有错误、侵权,请联系修改删除,未经允许不得复制转载。
购销咨询
技术咨询
选择分类