首页 >
行业动态 > 溶剂诱导重堆积增强二维金属有机框架配体交换动力学的原位研究
溶剂诱导重堆积增强二维金属有机框架配体交换动力学的原位研究
摘要
Stefan Kaskel团队的研究(JACS 2026)中聚焦二维桨轮型MOF [Cu₂(dttc)₂]ₙ(DUT-134(Cu),dttc=二噻吩并[3,2-b:2′,3′-d]噻吩-2,6-二羧酸盐),采用高时间分辨率原位表征技术,研究二甲基甲酰胺(DMF)与乙腈、戊腈、庚腈等腈类的配体交换动力学,揭示溶剂诱导层间重堆积与配体交换的协同机制。研究发现,DMF与乙腈交换可诱导DUT-134层堆积模式从AB型转变为AA型,层间距扩大且结晶度保留,显著加速配体交换速率;配体分子尺寸越大,空间位阻越强,交换速率越慢。结合同位素标记与DFT计算,明确拉曼特征峰归属及配体交换机理,为二维MOF在催化、气体分离领域的应用提供理论支撑与技术参考。
研究背景
1. 行业问题:二维桨轮型MOF配体交换易发生层间位移,导致结晶度和孔隙率下降,低浓度CO₂吸附量不足;配体分子尺寸影响交换效率,空间位阻过大易阻碍交换过程,制约其工业应用。
2. 现有方案:学者通过聚合物缠结、配体修饰稳定MOF结构,但未解决溶剂诱导层间重堆积与配体交换速率的协同调控难题,且缺乏原位表征技术解析动态交换机制。
3. 本文创新:采用原位表征技术结合理论计算,探究溶剂诱导DUT-134层间重堆积与配体交换的协同效应,明确配体分子尺寸对交换动力学的影响,建立“重堆积-交换速率”构效关系,解决二维MOF配体交换效率低、结构稳定性差的核心难题。
实验部分
1. DUT-134合成:以dttc二羧酸与Cu²⁺为原料,溶剂热法合成高结晶度二维桨轮型MOF,PXRD验证特征峰(2θ=3.5°、6.1°),结晶度良好。
2. 配体交换实验:将DUT-134分别与DMF、乙腈、戊腈、庚腈混合,25℃恒温搅拌24h,通过离心、洗涤获得配体交换产物;采用循环吸附-脱附实验(DCB)测试交换稳定性,循环4次性能无衰减。
3. 原位表征实验:利用原位拉曼、原位XRD实时监测配体交换过程,记录层间堆积模式转变及拉曼特征峰变化;结合¹³C NMR、XPS表征配体交换产物结构。
4. 理论计算:通过DFT计算模拟配体交换能垒,分析不同配体与DUT-134的相互作用能,验证配体分子尺寸对交换速率的影响规律。
分析测试
1. 结构与结晶度:DUT-134原始样品PXRD特征峰清晰,层间距3.6 Å;配体交换后特征峰保留,HR-TEM显示清晰晶格条纹,结晶度无明显下降,层间距扩大至4.2-4.8 Å。
2. 配体交换性能:25℃、1 bar条件下,DUT-134与乙腈交换速率为0.05 mmol·g⁻¹·min⁻¹,显著高于戊腈(0.02 mmol·g⁻¹·min⁻¹)和庚腈(0.01 mmol·g⁻¹·min⁻¹);DMF-乙腈混合体系交换速率提升至0.08 mmol·g⁻¹·min⁻¹。
3. 光谱与表征:原位拉曼显示,配体交换过程中DUT-134的C=C伸缩峰(1620 cm⁻¹)强度逐渐减弱,乙腈的C≡N峰(2220 cm⁻¹)出现;¹³C NMR证实交换产物为亚胺类化合物,XPS验证Cu²⁺配位环境无变化。
4. 理论计算:DFT计算显示,乙腈与DUT-134的相互作用能(-38.6 kJ·mol⁻¹)低于戊腈(-29.4 kJ·mol⁻¹)和庚腈(-22.1 kJ·mol⁻¹),解释了配体尺寸越小交换速率越快的规律。
机理分析
1. 溶剂诱导重堆积机理:溶剂分子与DUT-134层间官能团形成氢键,诱导层间滑动并从AB型堆积转变为AA型,层间距扩大的同时保留结晶度,为配体交换提供充足空间。
2. 配体交换机理:配体分子通过Cu²⁺配位作用与DUT-134结合,分子尺寸越小,空间位阻越小,越易扩散至MOF层间,交换能垒越低,速率越快;AA型堆积模式可降低配体脱附能,提升交换稳定性。
3. 构效关系:配体分子尺寸与交换速率呈负相关,层间堆积模式转变与配体交换速率呈正相关,AA型堆积的DUT-134配体交换效率较AB型提升30%以上。
小结
本研究首次通过原位表征结合理论计算,阐明溶剂诱导二维MOF层间重堆积与配体交换的协同机制,建立配体分子尺寸与交换速率的构效关系,解决二维MOF配体交换效率低、结构不稳定的痛点。
文章标题:In Situ Insights into Enhanced Cooperative Ligand Exchange Kinetics via Solvent-Induced Restacking in a 2D Metal–Organic Framework
文章作者:Richard Engemann, Irena Senkovska*, Friedrich Schwotzer, Josefine Winkler, Volodymyr Bon, Susanne Machill, Philipp Wollmann, Fanny Reichmayr, Jonas Weiß, Johannes Scheffler, Ekin Esme Bas, Filip Formalik, Randall Q. Snurr, Dorothea Golze, Inez M. Weidinger, Eike Brunner, Stefan Kaskel*
DOI:10.1021/jacs.5c22455
原文链接:https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.5c22455
本文为科研用户原创分享,用于学术宣传交流,具体细节请查阅原文。如有错误、侵权,请联系修改删除,未经允许不得复制转载。